河南正商律师事务所成功案例

——代理债权转让合同纠纷二审胜诉，助力客户减损千万元

案件背景

2020年，我所接受杨某辉（化名）委托，代理其与王某（化名）、河南某拍卖公司债权转让合同纠纷二审案件。本案争议焦点为：  

1. 涉案《履约协议书》是否对委托人杨某辉具有约束力；  

2. 拍卖余款支付条件是否成就；  

3. 债权转让真实性及违约责任认定。  

一审法院判决杨某辉需支付欠款本金2125万元及高额利息。杨某辉不服，委托我所提起上诉。  

代理策略与关键突破

我所律师团队深入研究案件细节，针对一审判决的争议点提出核心抗辩：  

1. 履约协议效力认定：提交关键证据《履约协议书》原件，证实协议经各方签字确认，明确约定付款条件与杨某辉抗辩权。二审法院采纳我方意见，认定协议合法有效，付款条件尚未成就。  

2. 债权转让真实性审查：通过关联协议及资金流向分析，指出原审对债权转让真实性审查不足，成功排除不实债务主张。  

3. 违约责任重新划分：结合委托人杨某辉已支付1500万元的事实，主张杨某辉仅需承担部分逾期利息，并证明原债权人存在未履行协助义务的违约行为，最终促成法院调整责任比例。  

判决结果  

河南省高级人民法院作出终审判决：  

1. 撤销一审判决中2125万元债务的认定，改判杨某辉仅需支付375万元；  

2. 利息计算基数同步下调，按中国人民银行同期贷款利率的130%计算，大幅减轻客户经济负担；  

3. 驳回王某其他诉讼请求，为客户减少潜在损失超2000万元。  

案件意义  

本案为典型的复杂债权转让纠纷，涉及多份协议效力冲突、付款条件认定及违约责任划分。我所律师凭借对《合同法》《拍卖法》的精准把握，通过证据链重构与法律逻辑强化，成功逆转一审不利判决，最大限度维护了委托人合法权益。  

正商律所专业价值  

河南正商律师事务所始终秉持“正名公道，商道酬信”的理念，深耕商事争议解决领域。本案的胜诉，再次彰显我所律师在合同纠纷、债权债务等领域的卓越代理能力。未来，我们将继续以扎实的法律功底与高效的诉讼策略，为每一位客户提供优质法律服务。  

河南正商律师事务13007542218